设为首页 中国渭南网 渭南政府网 渭南日报 渭南广播电台 渭南电视台 渭南论坛

山东临淄:勤奋村支书被媒体曝光 成“村霸”委屈落泪

2015-06-02 12:22:58 来源:广东网

  最近,山东电视台农科频道播出了张旺村强拆视频,在网上掀起了轩然大波,大家一致指责山东临淄区张旺村委一班人是“村霸”。然而,事实真是这样吗?

  村民联名要求严惩侵占集体财产者及妨碍执行公务的人员

  全体村民到区政府要求还村民一个公道

  张旺村的一知情村民向本网记者反说:“对这件事的前前后后我很了解,俺们村的现任村主任张炜震同志因为强拆视频曝光后一家人顶着巨大压力,有时上街经常被人指指点点,生活受到了严重影响。”

  先说这块被拆除地的合同到2019年元月1号到期。我村村民张奎云1998年4月16日与村委签订土地承包合同,承包土地30亩,每年承包费2900元,期限15年,至2013年4月15日止。张奎云应向村委缴纳承包费49300元,实缴12700元,长期欠村里土地承包费达36600元,且合同到期没有续签应为自行终止。30亩地一年不到3000元承包费,天底下哪有这样的好事?就是这样,他还不向村里交承包费!视频里出现的常承承说每年都交承包费,她交给谁了?她家是转包的张奎云的地,她交给张奎云了,张奎云收了她们几家的承包费,却不向村里交,村集体的利益受损,村集体有责任有权利来按程序依法维护全体村民的集体利益。

  视频中的合同是2009年元月1号村民张奎云与时任村委会主任张坊政签订,我们村时任村委委员张炜友、张丽萍都知不道这件事,村民代表会议没有研究过。《中华人民共和国土地承包法》第二章第二节第十八条第三项规定:“承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意”。这样的合同是有效合同吗?这样的合同是置集体的利益于不顾,损公肥私的行为,是破坏集体利益的行为!

  今年张旺村为了响应市、区、镇的号召,实施美丽乡村“五化“提升工程,经村两委研究决定,从清欠土地承包费入手解决多年来土地承包何工混乱的问题。3月17日,我们村召开村民代表大会制订了统一的土地承包收费标准和实施步骤,通过喇叭、公示栏公示,我们村里通知张奎云完善合同后可优先续包。但是张奎云认为价格过高,没有续包。这样,村两委决定进行公开拔标,并于3月25日进行了公示。2015年4月8日,公开拔标会议结束后,张奎云拿出了视频中出现的合同。网民朋友们,别人能接受的价格,张奎云认为价格高就不包,难不成我们张旺村还要降低价格求着张奎云承包吗?我们普通村民都知道要公开拔标,常承承她们这些转包户岂能不知道这个通知?并且拔标那天,常丽红就坐在现场,直到标会结束她才离开,村里也不存在私自承包给他人的行为?

  再说说3600元承包费单据。这个事情更是笑话,收费的是村会计张乐宏,清欠承包费交的早的有优惠,张奎云找到张乐宏说已经跟村委会主任张炜震商量好了,先交4500元,优惠后实收3600元。事后张乐宏跟村委会主任张炜震沟通,张炜震说不知道,收据上的签字也不是张炜震所签。当天经村民代表会议研究,单据作废并于3月21日进行了公示。

  现钱在张乐宏手中,并没有入账,给张奎云退款张奎云不要,只说他交钱了。我们村里公示栏都有作废的公告和照片。经村两委研究决定,到期无正规续租合同的土地将被依法拆除。常丽红转包了张奎云的地,并在转包地上建了鸭棚。此鸭棚已经三年多没有使用过,并且破损严重,一直荒废在哪里。村委在拆除之前,曾多次动员张奎云及7户转包户自行拆除地上附属物,并给予每个棚2000元的补助。大多数承包户都表示支持村里的工作,村里啥时候拆都行,但是常丽红户说她不是从村里承包的,与村里没关系。我们村里也咨询了律师,她们这些转包户应该随着张奎云的合同终止而终止,地上附属物应该自行拆除,但是这些人觉得吃亏了,坚决不让集体予以拆除。

  于是,随即上演了一场山东电视台曝光的强拆打人事件。2015年4月28日上午,村委组织我们村民代表、党员共47人及很多村民对张奎云承包地地上附属物进行拆除,拆除现场双方发生冲突、拉扯,常丽红说当时受伤,无法翻身行动,后经法医鉴定三根肋骨骨折,可是在当时的视频中,拆除现场常丽红受伤后还在随便轻松走动打电话,但在其面对记者采访时所说的有些话与事实符。

  拆除现场红色上衣常丽红受伤后还在随便轻松走动打电话

  在本网记者对本村十几户村民走访调查中了解到,本村张炜震同志担任村主任职务才半年多,但是半年来为村里做了不少实事,自己垫钱为村民安装净水机,为村里修了路,安了路灯,村里的文化生活也丰富了,在村民中威信极高,甚至在这个视频播出后,全体村民联名为村主任张炜震同志洗涮冤屈,张炜震同志也因此多次委屈落泪,何来“村霸”之说!

  本网点评:本村村主任为了大多数村民及集体的利益不受损失,在拆除过程中导致村民受伤,确实存在过当行为,没有依法办事,但事出有因,并非电视台曝光如受伤常姓群众所说村主任为“村霸”。本网呼吁广大的网民朋友们,如果你们还在为视频中的强拆事件耿耿于怀、甚至气愤不已,请你们为张旺村民考虑考虑,设身处地的为他们这个经济薄弱村的村民们想一想,本来属于村集体的土地,却因不合理的合同导致不能被拆除,而集体土地得不到充分利用,村里的公共设施的建设还要依靠土地的收入,为了村集体的利益及全村人的福祉,希望地方政府能够尽快解决此事,张炜震村主任确实是一位为老百姓办实事的有为当家人,一定公平公正客观的还村民一个公道!